Pilotos de linhas aéreas comerciais vão à Justiça contra o uso de máscara

No que se acredita ser o primeiro desafio legal ao Mandato Federal de Máscaras de Transporte apresentado pelos próprios trabalhadores da aviação, um grupo de pilotos de linhas aéreas comerciais entrou com uma ação na terça-feira no Tribunal Distrital dos EUA em Washington contra os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, pedindo a um juiz que derrube o mandato.

Na queixa, de 61 páginas, dez pilotos de seis estados e quatro companhias aéreas argumentam que forçá-los a obstruir sua respiração normal prejudica sua saúde, com a ocorrência de hipoxia e fadiga, além de pôr em risco a segurança da aviação.

Os pilotos trabalham na American Airlines, Southwest, JetBlue e PSA. As companhias não subscrevem a ação.

O processo, como informa o Travel Pulse, ocorre após a decisão da semana passada do governo Biden de estender o mandato da máscara por mais um mês além da data de expiração de 18 de março.

“Quando a pandemia estava em suas fases iniciais, adotamos uma abordagem de esperar para ver em relação aos requisitos de máscara, mas a maioria de nós percebeu imediatamente que eles estavam em conflito direto com nossa obrigação legal e inata de realizar voos seguros ”, disse Janviere Carlin, de Massachusetts, piloto da JetBlue Airways, em comunicado.

“Nossa licença de piloto está diretamente ligada ao nosso atestado médico. Esses requisitos tocam cada um de nós individualmente, então cada um de nós criou sua maneira de garantir estar sempre seguro e legal para voar. Mas, infelizmente, isso sempre nos pôs em conflito com o mandato da máscara.”

A ação é pelo menos a 18ª contestação judicial movida contra o mandato, mas aparentemente a primeira por trabalhadores de companhias aéreas.

“Como pilotos de grandes companhias aéreas, vimos de perto o caos no céu criado pelo (mandato), com milhares de relatórios à Administração Federal de Aviação de comportamento ‘indisciplinado’ de passageiros desde que o FTMM entrou em vigor, em 1º de fevereiro de 2021 — quase todos causados ​​por incidentes relacionados a máscaras”, afirma a denúncia.

“Temos sérias preocupações sobre as implicações de segurança do mandato da máscara, nenhuma das quais foi estudada pelo CDC ou HHS, pois a política foi implementada apenas 12 dias após a posse de um novo presidente que fez do mandato nacional de máscara uma promessa de campanha, mesmo que ele reconhecesse que era provavelmente inconstitucional.”

Os textos aqui publicados não refletem necessariamente a opinião do Grupo Record.

Fonte: R7  Foto:  SOUTHWEST AIRLINES